Podająca się za „sso” Elżbieta S. oraz jej p.: Joanna P.-T., Janusz W., Beata N.

 

Oskarżona z art. 271 § 1 i § 3 kk i z art. 231 § 1 i § 2 kk i pozwana Elżbieta S. działająca w p. zorganizowanej grupie p. podającej się za tzw. sad okręgowy w Warszawie w tzw. postępowaniu III C 680-24 w interesie «Gazety Wyborczej» odrzuciła zwrot pozwu wbrew art. 203 § 1 kpc. Tzw. postępowanie, które wcześniej było oznaczone np. XXV C 1907/20, XXIV C 2539-20, XXIV C 2359-20 jest przewlekane od 03-06-2020. Stojący na czele ww. p. zorganizowanej grupy p.: Joanna P.-T., Janusz W., Beata N. itp. nie reagują twierdząc jakoby Elżbieta S. była «niezawisła».

Rychło w czas tzw. wymiar sprawiedliwości i tzw. organy ścigania w sprawie „pracującego” dla nich tzw. swsa

 

Typowy tzw. swsa Tomasz Sz. (partyjniacka zorganizowana grupa p. tzw wuesa w stolicy) działający dla obcego wywiadu uciekł z kraju Ka. i Tu., wystąpił o azyl polityczny na Białorusi i wziął udział w specjalnie zaaranżowanej konferencji prasowej.

Dopiero po tym fakcie:
1. tzw. sad rejonowy dla m.st. Warszawy „przychylił się” do tzw. wniosku tzw. prokuratury krajowej (Adam B., Artur K.) o tymczasowe aresztowanie tzw. swsa na okres trzech miesięcy.
2. tzw. prokuratura krajowa „wszczeła” poszukiwania tzw. listem gończym
3. tzw. sad okręgowy w stolicy „wydał” tzw. e,uropejski nakaz aresztowania
4. tzw. prokuratura krajowa „wszczeła” tzw. śledztwo
5. tzw, rzecznik dyscyplinarny tzw. enesa „wszczął” tzw. postępowanie dyscyplinarne
6. i po zrzeczeniu się przez tzw. swsa stanowiska w tzw wuesa w stolicy tzw. sad dyscyplinarny przy tzw. enesa „uchylił” tzw. immunitet tzw. swsa
itd., itp.

Tzw. muzeum drugiej wu.eś. przedmiotem partyjniackiej wojenki

 

Partyjniackie zorganizowane grupy p. spod znaków Jarosława K. (peies), Donalda T. (kao), Władysław K.-K. (pesel) jeszcze przed otwarciem tzw. muzeum drugiej wu.eś. w 2017 roku toczyły wojnę polsko-polską o wystawę stałą tzw. muzeum. Nieważne są dla nich prawda, nauka, historia, chodzi o partykularne interesy partyjniackie. Usiłują osiągnąć swoje cele osadzając na stołkach tzw. dyrektorów tzw. muzeum powolnych sobie figurantów, stosując roszady kadrowe, nagradzając i karząc finansowo itp.

Przek. „wyborcze”

Partyjniacka zorganizowana grupa p. z „won liar” jako prze. tzw. kae przed „wyborami” do e-par. kierując przesłankami partyjniackimi uznała, że nie występuje już ryzyko naruszenia praworządności w kraju Jarosława K. („peies”) i Donalda T. („peo”).

Tzw. noc muzeów i pikiety muzealników

 

W tzw. noc muzeów, 18/19 maja 2024 roku w godzinach 19:30-22:00 odbyły się pikiety pod muzeami finansowanymi przez tzw. m.st. Warszawa. Muzealnicy protestowali przed: „Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN”, „Muzeum Warszawy”, „Muzeum Sztuki Nowoczesnej nad Wisłą”. Żądają podwyżek, jak twierdzą, najniższych krajowych wynagodzeń.

„Biuro K.” tzw. urzędu m.st. Warszawy:
- "dyrektor Artur J." („peo”)
- "zastępczyni dyrektora Aneta S.-K." („peo”)
- "zastępczyni dyrektora Izabela J." („peo”)

Powołując się na „Konstytucję”...

 

P. zorganizowana grupa p. podającąca się za tzw. VI wydz. cyw. tzw. sadu rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia (tzw. przewodniczący Anna Grabowska-Niećko) w piśmie tzw. sygn. akt VI Cz56/24, VI Co 238/24 z 30 kwietnia 2024 roku powołując się na „Konstytucję” żąda ponownego „przedstawienia zażalenia” i jak się wydaje kwestionuje datę tj. 5 marca 2024 roku podpisania tzw. postanowienia, którego dotyczy zażalenie,

Ww. tzw. sad dopuścił się m.in. na szkodę składającego zażalenie złamania praw człowieka, licznych czynów k., niedopuszczenia do zeznań wszystkich wnioskowanych przez niego świadków a wysłuchał wszystkich świadków wnioskowanych przez stronę przeciwną, dopuścił szereg „opinii" wydanych przez policjanta Bogdana Popławskiego. Bogdan Popławski wszystkie "opinie" wydał w interesie adwokat Katarzyny Popławskiej „reprezentującej” stronę przeciwną. Policjant Bogdan Popławski jest rodzeństwem adwokat Katarzyny Popławskiej, o czym tzw. sad miał wiedzę.

Czytaj np.:

http://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html
http://zwokandy.blogspot.com/2016/04/iwona-k.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/06/dyrektor-piotr-hubert-swida-sedzia.html
https://zwokandy.blogspot.com/2017/01/iwona-k-i-eliza-k-zorganizowana-grupa-p.html
https://zwokandy.blogspot.com/2017/04/nieudzielanie-informacji-publicznej-o.html
https://zwokandy.blogspot.com/2017/04/informacja-publiczna-o-nadkomisarzu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/05/iwona-k-i-beata-w.html
http://zwokandy.blogspot.com/2018/05/iwona-k-magdalena-b-urszula-g-b-piotr.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/09/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadow-iwona.html
https://zwokandy.blogspot.com/2019/08/podajacy-sie-za-komornika-piotr.html
https://zwokandy.blogspot.com/2019/08/skarga-do-etpc-w-strasburgu-na-wodawsko.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/03/part-zorg-g-p-min-bezkarny-oszczerca.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/01/ekspresowy-tzw-wyrok-w-niejawnym-tzw.html
https://zwokandy.blogspot.com/2022/06/pozwana-i-oskarzona-podajaca-sie-za-tzw.html

„Czuwa” nad pseudowyb.

 

Nad pseudowyb. „czuwa” p. zorganizowana grupa p. złożona z tzw. inkwizytorów, referendarzy itp. złożona z „zgłoszonych”, „wybranych”, „pow.” itp. przez p. zorganizowaną grupę p. (pesel. peies, enel, pe-dw.-zero-p.-zero, kao itp.).

Pseudowyb. mają być objawem tzw. demokracji?

 

Partyjniackie zorganizowane grupy przestepcze spod znaku Tu. i Ka. itp., itd. oraz pozostałe sitwy - spadkobiercy szmalcowników, oligarchów, magnaterii i innych sprzedawczyków. organizują za twoją kasę pseudowyb. dla przekupowanych emerytów celem legalizacji swojej działalności. Wybierają spośród siebie największych złodziei. Kierują tym watażkowie reprezentujący obce interesy. Nie słyszysz jak śmieją się z twojego „głosu”? Tylko głupcy, oportuniści itp., itd. biorą udział w tej mistyfikacji i farsie kreowanej na tzw. demokrację, w trakcie której dopuszono się całego szeregu czynów k., takich jak np. większa ilość kart do gł. w urnach niż liczba gł.

Kuriozalne sposoby wzywania świadków

 

Świadka, przez pół Polski, do tzw. prokuratury w Kwidzynie wzywa drogą korespondencji elektronicznej (tzw. sygn. akt 4056-0.Ds.585.2024) sekretarka Aleksandra Ertman. Po czym w kolejnej korespondencji podający się za tzw. ppr Maciej Sowa przekonuje, iż „wezwanie do stawiennictwa” doręczono za pośrednictwem poczty elektronicznej na podstawie art. 132 par. 3 kpk.

P. zorganizowna grupa p. podająca się za tzw. sad rejonowy w Gdyni