FOR TRUTH AND JUSTICE / O PRAWDĘ I SPRAWIEDLIWOŚĆ

Report from the country ("theoretical state") of party particularism and anomie, lawlessness and injustice, legal fiction and the so-called courts violating human rights, pathology in the sphere of the so-called culture. All this for years with the silent approval of the EU. / Raport z kraju („p.teor.") partyjniactwa i nierządu, bezprawia i niesprawiedliwości, fikcji prawnej i tzw. sądów łamiących prawa człowieka, patologii w sferze tzw. kultury. A wszystko to od lat przy milczącej aprobacie UE.

poniedziałek, 18 maja 2026

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Ewelina Chabuda (3)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Ewelina Chabuda (peies) 9 kwietnia 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 833/26)
powołując się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Ewelina Chabuda (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

O Małgorzacie M. np.:
https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/zmiany-w-protokole-rozprawy-stronniczy.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/12/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/06/zorganizowana-gp-byy-d-piotr-s-tzw-sso.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/05/p-zor-grupa-p-pozamiataa-po.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/04/dezinformacja-tzw-sadow-apelacyjnego-i.html

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Ewelina Chabuda (2)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Ewelina Chabuda (peies) 9 kwietnia 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 813/26)
powołując się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Małgorzata M., Maciej Malinowski i Kamila Vertun (2)

Oskarżona i pozwana działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr Kamila Vertun (peies) podpisała bezpośrednio po złożeniu pozwu „na posiedzeniu niejawnym” w dniu 1 kwietnia (prima aprilis) 2026 roku tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 780/26) w interesie s. dobrego z. działającego w p. zorganizowanej grupie p. podającego się za tzw. kom. Macieja Malinowskiego (peies), ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2022/04/maciej-malinowski-podajacy-sie-za-tzw.html). Maciej M. działa na zlecenie uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Kamila Vertun (peies) w tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia powołuje się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora itp., której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

W tzw. uzasadnieniu Kamila Vertun (peies) nadmienia: „nieprawidłowości w działaniu organów państwa nie prowadzą same w sobie do naruszenia jakiegokolwiek dobra osobistego”.

Zważywszy powyższe oskarżona i pozwana Kamila Vertun (peies) winna być wyłączona.

Oskarżony i pozwany Przemysław Jadłowski w interesie oskarżonego i pozwanego Macieja Malinowskiego (3)

Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. as oskarżony i pozwany Przemysław Jadłowski tzw. postanowieniem z 26 marca 2026 roku (tzw. sad rejonowy dla W-wy Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 746/26) „odrzucił pozew” przeciwko działającemu w p. zorganizowanej grupie p. podającemu się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla W-wy Śródmieścia oskarżonemu i pozwanemu Maciejowi Malinowskiemu, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa ponieważ „ustalił [jakoby powód] skierował do tutejszego sadu kilkanaście pozwów przeciwko Maciejowi Malinowskiemu, opartych o dokładnie tą samą podstawę faktyczną i prawną i zawierających dokładnie to samo roszczenie”, co jest oczywistą nieprawdą.

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Małgorzata M., Maciej Malinowski i Kamila Vertun (1)

Oskarżona i pozwana działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr Kamila Vertun (peies) podpisała bezpośrednio po złożeniu pozwu „na posiedzeniu niejawnym” w dniu 1 kwietnia (prima aprilis) 2026 roku tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 811/26) w interesie s. dobrego z. działającego w p. zorganizowanej grupie p. podającego się za tzw. kom. Macieja Malinowskiego (peies), ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2022/04/maciej-malinowski-podajacy-sie-za-tzw.html). Maciej M. działa na zlecenie uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

W tzw. uzasadnieniu Kamila Vertun (peies) nadmienia: „nieprawidłowości w działaniu organów państwa nie prowadzą same w sobie do naruszenia jakiegokolwiek dobra osobistego”.

Zważywszy powyższe oskarżona i pozwana Kamila Vertun (peies) winna być wyłączona.

poniedziałek, 4 maja 2026

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Olga Sielczak-Prządka (4)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Olga Sielczak-Prządka (peies) 30 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 688/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro). Cytaty z tzw. uzasadnienia: „nadanie mu biegu [chodzi o pozew] jest stratą czasu”, „truizmem jest stwierdzenie, iż każdemu człowiekowi przysługują takie przyrodzone dobra jak cześć i godność”, „ocena zasadności powództwa […] musi być oparta o miernik przeciętnego obywatela”, „działanie funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości w partyjniackiej zorganizowanej grupie przestępczej”, „wytaczanie przez niego powództw […] stanowi nadużycie prawa i jako takie nie podlega ochronie. Działanie powoda nie służą w rzeczywistości dochodzeniu ochrony przysługujących mu praw, ale zmierzają do obstrukcji wymiaru sprawiedliwości […] działanie powoda stanowi naruszenie zasad współżycia” (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Olga Sielczak-Prządka (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Olga Sielczak-Prządka (3)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Olga Sielczak-Prządka (peies) 30 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 668/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro). Cytaty z tzw. uzasadnienia: „nadanie mu biegu [chodzi o pozew] jest stratą czasu”, „truizmem jest stwierdzenie, iż każdemu człowiekowi przysługują takie przyrodzone dobra jak cześć i godność”, „ocena zasadności powództwa […] musi być oparta o miernik przeciętnego obywatela”, „działanie funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości w partyjniackiej zorganizowanej grupie przestępczej”, „wytaczanie przez niego powództw […] stanowi nadużycie prawa i jako takie nie podlega ochronie. Działanie powoda nie służą w rzeczywistości dochodzeniu ochrony przysługujących mu praw, ale zmierzają do obstrukcji wymiaru sprawiedliwości […] działanie powoda stanowi naruszenie zasad współżycia” (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Olga Sielczak-Prządka (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Artem C., Maciej Malinowski i Aneta Kozłowska (2)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, orzecznik, przewodniczący, oskarżona i pozwana Aneta Kozłowska (peies) „na posiedzeniu niejawnym” (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 782/26) dnia 30 marca 2026 roku podpisała tzw. postanowienie odrzucające pozew, twierdząc że już były takie pozwy. Tymczasem wszystkie pozwy różnią się pomiędzy sobą. Wyprzedzając czynności Anety Kozłowskiej na samym początku pozwu znalazła się adnotacja „POZWY RÓŻNIĄ SIĘ, PROSZĘ SIĘ WCZYTAĆ W TREŚĆ”. Niezbicie dowodzi to faktu, iż Aneta Kozłowska nie zapoznała się z treścią pozwu.

Aneta Kozłowska podpisała tzw. postanowienia w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.).

piątek, 17 kwietnia 2026

Artem C., Maciej Malinowski i Monika Makowska (2)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, orzecznik, przewodniczący, oskarżona i pozwana Monika Makowska (peies) „na posiedzeniu niejawnym” (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 579/26) dnia 16 marca 2026 roku podpisała tzw. postanowienie odrzucające pozew, twierdząc że już były takie pozwy. Tymczasem wszystkie pozwy różnią się pomiędzy sobą. Wyprzedzając czynności Moniki Makowskiej na samym początku pozwu znalazła się adnotacja „POZWY RÓŻNIĄ SIĘ, PROSZĘ SIĘ WCZYTAĆ W TREŚĆ”. Niezbicie dowodzi to faktu, iż Monika Makowska nie zapoznała się z treścią pozwu.

Monika Makowska podpisała tzw. postanowienia w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.).

czwartek, 16 kwietnia 2026

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Paweł Błasiak (1)

Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. ssr, „orzecznik”, wiceprezes, oskarżony i pozwany Paweł Błasiak (peies) 5 marca 2026 roku podpisał tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 584/26) powołując się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu. Cytat z tzw. uzasadnienia: „nadużycie prawa” (?).

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Paweł Błasiak (peies) podpisał tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).