środa, 7 października 2026

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Jacek Szwandrok (2)

 

Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. ssr, „orzecznik”, o. i pozwany Jacek Szwandrok (peies) 18 września 2026 roku podpisał tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 2449/26) uzasadniając np.: „Maciej M.[...] pozostaje bezczynny”, „Nie jest właściwy sposobem działania w takiej sytuacji składanie pozwu przeciwko kom.[...] prowadzącemu postępowanie”, „powoduje dezorganizację funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości, ale i blokuje rozpoznawanie innych spraw”, „stanowi naruszenie zasad współżycia” (!).

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Jacek Szwandrok (peies) podpisał tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Jacek Szwandrok (1)

 

Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. ssr, „orzecznik”, o. i pozwany Jacek Szwandrok (peies) 18 września 2026 roku podpisał tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 2446/26) uzasadniając np.: „Maciej M.[...] pozostaje bezczynny”, „Nie jest właściwy sposobem działania w takiej sytuacji składanie pozwu przeciwko kom.[...] prowadzącemu postępowanie”, „powoduje dezorganizację funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości, ale i blokuje rozpoznawanie innych spraw”, „stanowi naruszenie zasad współżycia” (!).

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Jacek Szwandrok (peies) podpisał tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Małgorzata M., Maciej Malinowski i Izabela Małyszka-Al-Darawsheh (2)

 

O. i pozwana działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr Izabela Małyszka-Al-Darawsheh (peies) podpisała bezpośrednio po złożeniu pozwu „na posiedzeniu niejawnym” w dniu 4 września 2026 roku tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C C 2509/26) w interesie s. dobrego z. działającego w p. zorganizowanej grupie p. podającego się za tzw. kom. Macieja Malinowskiego (peies), ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2022/04/maciej-malinowski-podajacy-sie-za-tzw.html). Maciej M. działa na zlecenie uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Izabela Małyszka-Al-Darawsheh (peies) w tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia powołuje się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora itp., której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

O Małgorzacie M. np.:
https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/zmiany-w-protokole-rozprawy-stronniczy.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/12/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/06/zorganizowana-gp-byy-d-piotr-s-tzw-sso.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/05/p-zor-grupa-p-pozamiataa-po.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/04/dezinformacja-tzw-sadow-apelacyjnego-i.html

W tzw. uzasadnieniu Izabela Małyszka-Al-Darawsheh (peies) nadmienia: „nie zmierza do uzyskania rzeczywistej ochrony sądowej i ma cechy nadużycia prawa”, „stanowi nadużycie prawa procesowego i nie powinno korzystać z ochrony prawnej”.


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Małgorzata M., Maciej Malinowski i Izabela Małyszka-Al-Darawsheh (1)

 

O. i pozwana działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr Izabela Małyszka-Al-Darawsheh (peies) podpisała bezpośrednio po złożeniu pozwu „na posiedzeniu niejawnym” w dniu 2 września 2026 roku tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C C 2507/26) w interesie s. dobrego z. działającego w p. zorganizowanej grupie p. podającego się za tzw. kom. Macieja Malinowskiego (peies), ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2022/04/maciej-malinowski-podajacy-sie-za-tzw.html). Maciej M. działa na zlecenie uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Izabela Małyszka-Al-Darawsheh (peies) w tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia powołuje się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora itp., której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

O Małgorzacie M. np.:
https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/zmiany-w-protokole-rozprawy-stronniczy.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/12/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/06/zorganizowana-gp-byy-d-piotr-s-tzw-sso.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/05/p-zor-grupa-p-pozamiataa-po.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/04/dezinformacja-tzw-sadow-apelacyjnego-i.html

W tzw. uzasadnieniu Izabela Małyszka-Al-Darawsheh (peies) nadmienia: „nie zmierza do uzyskania rzeczywistej ochrony sądowej i ma cechy nadużycia prawa”, „stanowi nadużycie prawa procesowego i nie powinno korzystać z ochrony prawnej”.


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Beata Iłowska-Napiorkowska (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, o. i pozwana Beata Iłowska-Napiorkowska (peies) 10 września 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 1670/26) uzasadniając m.in. „zachowaniu pozwanego można przypisać cechy bezp.”, „niewątpliwie przewlekłe prowadzenie postępowania oraz naruszanie przepisów proceduralnych nie powinno mieć miejsca”.

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Beata Iłowska-Napiorkowska (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski, Zbigniew Ziobro i Joanna Jezierska (4)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, o. i pozwana Joanna Jezierska (peies) 9 września 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 2445/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na „szkalujące” naruszenia, tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro) i dalej „powód nie tylko powoduje dezorganizację funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości, ale i blokuje rozpoznawanie innych spraw” (!), „działanie powoda stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego – zasady lojalności i uczciwości w kontaktach z instytucjami Państwa” (!).

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Joanna Jezierska (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Agnieszka Pikała (2)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. as, „orzecznik”, o. i pozwana Agnieszka Pikała (peies) 2 września 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 2452/26) powołując się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu. Nie omieszkała wspomnieć także o tzw. postępowaniu przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro). Cytaty z tzw. uzasadnienia: „działanie funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości w zorganizowanej grupie przestępczej”, „jeżeli z [...] faktów powszechnie znanych wynika oczywista bezzasadność powództwa, można pominąć czynności, które ustawa nakazuje podjąć w następstwie wniesienia pozwu”.

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Agnieszka Pikała (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

O Małgorzacie M. np.:
https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/zmiany-w-protokole-rozprawy-stronniczy.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/12/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/06/zorganizowana-gp-byy-d-piotr-s-tzw-sso.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/05/p-zor-grupa-p-pozamiataa-po.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/04/dezinformacja-tzw-sadow-apelacyjnego-i.html


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Małgorzata Smulewicz (2)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, o. i pozwana Małgorzata Smulewicz (peies) 26 sierpnia 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 2393/26) uzasadniając m.in. „Uzasadnienie pozwu jest w zasadzie niezrozumiałe [!], nie ma w nim w istocie uzasadnienia oraz okoliczności faktycznych mających wykazać żądanie zawarte w petitum pozwu”, „Powód stosuje swoiste «błędne koło, wnosząc powództwo» (!)”

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Małgorzata Smulewicz (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Anna Grabowska-Niećko (2)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, o. i pozwana Anna Grabowska-Niećko (peies) 2 września 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 2453/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro). Cytaty z tzw. uzasadnienia: „«sąd» nie istnieje”, „nadużycia prawa”, „współżycia” (!).

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Anna Grabowska-Niećko (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).


Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Małgorzata M., Maciej Malinowski i Kamila Vertun (7)

 

O. i pozwana działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr Kamila Vertun (peies) [o. i pozwany działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się m.in. za tzw. sso, przew. wydz. Andrzej Vertun (peies)] podpisała bezpośrednio po złożeniu pozwu „na posiedzeniu niejawnym” w dniu 10 września 2026 roku tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 2752/26) w interesie s. dobrego z. działającego w p. zorganizowanej grupie p. podającego się za tzw. kom. Macieja Malinowskiego (peies), ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2022/04/maciej-malinowski-podajacy-sie-za-tzw.html). Maciej M. działa na zlecenie uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Kamila Vertun (peies) w tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia powołuje się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora itp., której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

O Małgorzacie M. np.:
https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/zmiany-w-protokole-rozprawy-stronniczy.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/12/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/06/zorganizowana-gp-byy-d-piotr-s-tzw-sso.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/05/p-zor-grupa-p-pozamiataa-po.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/04/dezinformacja-tzw-sadow-apelacyjnego-i.html

W tzw. uzasadnieniu Kamila Vertun (peies) nadmienia: „nieprawidłowości w działaniu organów państwa nie prowadzą same w sobie do naruszenia jakiegokolwiek dobra osobistego”.

Zważywszy powyższe o. i pozwana Kamila Vertun (peies) winna być wyłączona.