FOR TRUTH AND JUSTICE / O PRAWDĘ I SPRAWIEDLIWOŚĆ

Report from the country ("theoretical state") of party particularism and anomie, lawlessness and injustice, legal fiction and the so-called courts violating human rights, pathology in the sphere of the so-called culture. All this for years with the silent approval of the EU. / Raport z kraju („p.teor.") partyjniactwa i nierządu, bezprawia i niesprawiedliwości, fikcji prawnej i tzw. sądów łamiących prawa człowieka, patologii w sferze tzw. kultury. A wszystko to od lat przy milczącej aprobacie UE.

poniedziałek, 1 czerwca 2026

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Ewelina Chabuda (5)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Ewelina Chabuda (peies) 29 kwietnia 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 1027/26)
powołując się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Ewelina Chabuda (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

O Małgorzacie M. np.:
https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/zmiany-w-protokole-rozprawy-stronniczy.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/12/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/06/zorganizowana-gp-byy-d-piotr-s-tzw-sso.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/05/p-zor-grupa-p-pozamiataa-po.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/04/dezinformacja-tzw-sadow-apelacyjnego-i.html

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Ewelina Chabuda (4)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Ewelina Chabuda (peies) 23 kwietnia 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 974/26)
powołując się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Bartłomiej Balcerek (4)

Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżony i pozwany Bartłomiej Balcerek (peies) 4 maja 2026 roku podpisał tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 882/26) uzasadniając np.: „nadawanie mu [pozwowi] biegu jest stratą czasu”, „pozew pozorny ([…] w innym celu, zamaskowanym)”, „pognębienia przeciwnika”, „nie tylko zmierza do spowodowania dezorganizacji funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości, ale i zagraża sprawności rozpoznawania”, „działanie powoda stanowi naruszenie zasad współżycia” (!).

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Bartłomiej Balcerek (peies) podpisał tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Bartłomiej Balcerek (3)

Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżony i pozwany Bartłomiej Balcerek (peies) 27 kwietnia 2026 roku podpisał tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 822/26) uzasadniając np.: „nadawanie mu [pozwowi] biegu jest stratą czasu”, „pozew pozorny ([…] w innym celu, zamaskowanym)”, „pognębienia przeciwnika”, „nie tylko zmierza do spowodowania dezorganizacji funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości, ale i zagraża sprawności rozpoznawania”, „działanie powoda stanowi naruszenie zasad współżycia” (!).

Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Bartłomiej Balcerek (peies) podpisał tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

poniedziałek, 18 maja 2026

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Ewelina Chabuda (3)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Ewelina Chabuda (peies) 9 kwietnia 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 833/26)
powołując się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Ewelina Chabuda (2)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Ewelina Chabuda (peies) 9 kwietnia 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 813/26)
powołując się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Małgorzata M., Maciej Malinowski i Kamila Vertun (2)

Oskarżona i pozwana działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr Kamila Vertun (peies) podpisała bezpośrednio po złożeniu pozwu „na posiedzeniu niejawnym” w dniu 1 kwietnia (prima aprilis) 2026 roku tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 780/26) w interesie s. dobrego z. działającego w p. zorganizowanej grupie p. podającego się za tzw. kom. Macieja Malinowskiego (peies), ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2022/04/maciej-malinowski-podajacy-sie-za-tzw.html). Maciej M. działa na zlecenie uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Kamila Vertun (peies) w tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia powołuje się na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora itp., której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu.

W tzw. uzasadnieniu Kamila Vertun (peies) nadmienia: „nieprawidłowości w działaniu organów państwa nie prowadzą same w sobie do naruszenia jakiegokolwiek dobra osobistego”.

Zważywszy powyższe oskarżona i pozwana Kamila Vertun (peies) winna być wyłączona.

Oskarżony i pozwany Przemysław Jadłowski w interesie oskarżonego i pozwanego Macieja Malinowskiego (3)

Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. as oskarżony i pozwany Przemysław Jadłowski tzw. postanowieniem z 26 marca 2026 roku (tzw. sad rejonowy dla W-wy Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 746/26) „odrzucił pozew” przeciwko działającemu w p. zorganizowanej grupie p. podającemu się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla W-wy Śródmieścia oskarżonemu i pozwanemu Maciejowi Malinowskiemu, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa ponieważ „ustalił [jakoby powód] skierował do tutejszego sadu kilkanaście pozwów przeciwko Maciejowi Malinowskiemu, opartych o dokładnie tą samą podstawę faktyczną i prawną i zawierających dokładnie to samo roszczenie”, co jest oczywistą nieprawdą.

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Małgorzata M., Maciej Malinowski i Kamila Vertun (1)

Oskarżona i pozwana działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr Kamila Vertun (peies) podpisała bezpośrednio po złożeniu pozwu „na posiedzeniu niejawnym” w dniu 1 kwietnia (prima aprilis) 2026 roku tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 811/26) w interesie s. dobrego z. działającego w p. zorganizowanej grupie p. podającego się za tzw. kom. Macieja Malinowskiego (peies), ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2022/04/maciej-malinowski-podajacy-sie-za-tzw.html). Maciej M. działa na zlecenie uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

W tzw. uzasadnieniu Kamila Vertun (peies) nadmienia: „nieprawidłowości w działaniu organów państwa nie prowadzą same w sobie do naruszenia jakiegokolwiek dobra osobistego”.

Zważywszy powyższe oskarżona i pozwana Kamila Vertun (peies) winna być wyłączona.

poniedziałek, 4 maja 2026

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Olga Sielczak-Prządka (4)

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Olga Sielczak-Prządka (peies) 30 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 688/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro). Cytaty z tzw. uzasadnienia: „nadanie mu biegu [chodzi o pozew] jest stratą czasu”, „truizmem jest stwierdzenie, iż każdemu człowiekowi przysługują takie przyrodzone dobra jak cześć i godność”, „ocena zasadności powództwa […] musi być oparta o miernik przeciętnego obywatela”, „działanie funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości w partyjniackiej zorganizowanej grupie przestępczej”, „wytaczanie przez niego powództw […] stanowi nadużycie prawa i jako takie nie podlega ochronie. Działanie powoda nie służą w rzeczywistości dochodzeniu ochrony przysługujących mu praw, ale zmierzają do obstrukcji wymiaru sprawiedliwości […] działanie powoda stanowi naruszenie zasad współżycia” (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Olga Sielczak-Prządka (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).