Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski, Joanna Jezierska i Barbara Syta-Latała (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr „orzecznika” oskarżona i pozwana Barbara Syta-Latała (peies) podpisała tzw. wyrok z 9 marca 2026 roku (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 339/26) w interesie swojej dob. z. podającej się za tzw. ssr, „orzecznika” oskarżonej i pozwanej Joanny Jezierskiej zatrudnionej w tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2023/08/proba-przejecia-pomieszczen-wirtualnego.html). Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. W tzw. uzasadnieniu tzw. wyroku oskarżona i pozwana Barbara Syta-Latała (peies) powołuje się m.in. na „jedynie ogólnikowe informacje dotyczące […] sędziów tutejszego Sądu orzekających na jego [powoda] niekorzyść”, „działanie powoda […] stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego – zasady lojalności i uczciwości w kontaktach z instytucjami Państwa, jak również jest sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa do sądu” (!).

Barbara Syta-Latała (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski, Weronika Jarmoszewicz i Barbara Syta-Latała (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr „orzecznika” oskarżona i pozwana Barbara Syta-Latała (peies) podpisała tzw. wyrok z 19 lutego 2026 roku (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 120/26) w interesie swojej dob. z. podającej się za tzw. as, „orzecznika” oskarżonej i pozwanej Weroniki Jarmoszewicz zatrudnionej w tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2023/08/proba-przejecia-pomieszczen-wirtualnego.html). Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. W tzw. uzasadnieniu tzw. wyroku oskarżona i pozwana Barbara Syta-Latała (peies) powołuje się m.in. na „jedynie ogólnikowe informacje dotyczące […] sędziów tutejszego Sądu orzekających na jego [powoda] niekorzyść”, „działanie powoda […] stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego – zasady lojalności i uczciwości w kontaktach z instytucjami Państwa, jak również jest sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa do sądu” (!).

Barbara Syta-Latała (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski, Monika Kubiak i Milena Dutkowska (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr „orzecznika” oskarżona i pozwana Milena Dutkowska (peies) podpisała tzw. wyrok z 3 marca 2026 roku (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 340/26) w interesie swojej dob. z. podającej się za tzw. ssr, „orzecznika” oskarżonej i pozwanej Moniki Kubiak zatrudnionej w tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2023/08/proba-przejecia-pomieszczen-wirtualnego.html). Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. W tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia oskarżona i pozwana Milena Dutkowska (peies) kilkukrotnie powołuje się na tzw. system currenda. Cytaty z tzw. uzasadnienia: „pisma nazywane «pozwami»”, „w zakresie zachowań wypaczających prawo do sądu i naruszających zasadę równego prawa do sądu wszystkich stron procesu, a nie tylko jednej”, „To pismo, jak i wiele innych z takimi sformułowaniami jest dowodem, iż poprzez ten «Pozew» nie jest respektowane w Polsce prawo, lekceważone są orzeczenia sądowe jak i sądy powszechne powołane do sprawowania wymiaru sprawiedliwości i nie jest szanowany drugi człowiek co ma charakter czynu ciągłego i powtarzalnych zachowań. Takie zachowania – pisma godzą w podstawy praworządnego państwa i nie mogą korzystać w państwie prawa z ochrony prawnej”.

Monika Kubiak (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski, Ewelina Chabuda i Milena Dutkowska (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr „orzecznika” oskarżona i pozwana Milena Dutkowska (peies) podpisała tzw. wyrok z 3 marca 2026 roku (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 348/26) w interesie swojej dob. z. podającej się za tzw. ssr, „orzecznika” oskarżonej i pozwanej Eweliny Chabuda zatrudnionej w tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2023/08/proba-przejecia-pomieszczen-wirtualnego.html). Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. W tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia oskarżona i pozwana Milena Dutkowska (peies) kilkukrotnie powołuje się na tzw. system currenda. Cytaty z tzw. uzasadnienia: „pisma nazywane «pozwami»”, „w zakresie zachowań wypaczających prawo do sądu i naruszających zasadę równego prawa do sądu wszystkich stron procesu, a nie tylko jednej”, „To pismo, jak i wiele innych z takimi sformułowaniami jest dowodem, iż poprzez ten «Pozew» nie jest respektowane w Polsce prawo, lekceważone są orzeczenia sądowe jak i sądy powszechne powołane do sprawowania wymiaru sprawiedliwości i nie jest szanowany drugi człowiek co ma charakter czynu ciągłego i powtarzalnych zachowań. Takie zachowania – pisma godzą w podstawy praworządnego państwa i nie mogą korzystać w państwie prawa z ochrony prawnej”.

Ewelina Chabuda (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski, Małgorzata M., Zbigniew Ziobro i Weronika Jarmoszewicz (2)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. as, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Weronika Jarmoszewicz (peies) 10 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 342/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu oraz na tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro) (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Weronika Jarmoszewicz (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

O Małgorzacie M. np.:
https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/zmiany-w-protokole-rozprawy-stronniczy.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/12/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/06/zorganizowana-gp-byy-d-piotr-s-tzw-sso.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/05/p-zor-grupa-p-pozamiataa-po.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/04/dezinformacja-tzw-sadow-apelacyjnego-i.html

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski, Małgorzata M., Zbigniew Ziobro i Weronika Jarmoszewicz (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. as, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Weronika Jarmoszewicz (peies) 5 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 337/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na Małgorzatę M. (peies) działającą w p. zorganizowanej grupie p. podającą się m.in. za tzw. ssn, prezesa, przewodniczącą, dyrektora, której tzw. prokuratura postawiła cały szereg zarzutów i wnioskuje o uchylenie tzw. immunitetu oraz na tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro) (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Weronika Jarmoszewicz (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

O Małgorzacie M. np.:
https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/zmiany-w-protokole-rozprawy-stronniczy.html
https://zwokandy.blogspot.com/2016/12/zorganizowana-grupa-p-z-tzw-sadu.html
https://zwokandy.blogspot.com/2018/06/zorganizowana-gp-byy-d-piotr-s-tzw-sso.html
https://zwokandy.blogspot.com/2020/05/p-zor-grupa-p-pozamiataa-po.html
https://zwokandy.blogspot.com/2021/04/dezinformacja-tzw-sadow-apelacyjnego-i.html

Artem C., Beata Maria Wołosik, Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Joanna Jezierska (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Joanna Jezierska (peies) 6 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 443/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na „szkalujące” naruszenia, tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro) i dalej „powód nie tylko powoduje dezorganizację funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości, ale i blokuje rozpoznawanie innych spraw” (!), „działanie powoda stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego – zasady lojalności i uczciwości w kontaktach z instytucjami Państwa” (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Joanna Jezierska (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok z udziałem Beaty Marii Wołosik, zapoznaj się z cyklem: Tzw. ssr Beata Maria Wołosik (lat 47) z Nowodworców (1-18).

Artem C., Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Dominik Koba (1)

 

Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. as, „orzecznik”, oskarżony i pozwany Dominik Koba (peies) 5 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 439/26). W tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia oskarżony i pozwany Dominik Koba (peies) kilkukrotnie powołuje się na tzw. system currenda (?). Cytaty z tzw. uzasadnienia: „oczywistą bezzasadność powództwa należy rozumieć jego bezzasadność widoczną na pierwszy rzut oka”, „postępowanie powoda-w ocenie Sądu- stanowi nadużycie prawa procesowego” (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Dominik Koba (peies) podpisał tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi przedawnioną tzw. egzekucję Km 1260/18 z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok.

Artem C., Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Milena Dutkowska (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Milena Dutkowska (peies) 6 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 441/26). W tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia oskarżona i pozwana Milena Dutkowska (peies) kilkukrotnie powołuje się na tzw. system currenda. Cytaty z tzw. uzasadnienia: „pisma nazywane «pozwami»”, „poważne zakłócenia w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości”, „w aspekcie funkcjonującej listy pieniaczy sądowych w Zjednoczonym Królestwie”, „prawo do sądu nie może być wykorzystywane do paraliżowania wymiaru sprawiedliwości”, „albowiem nie może być mowy, iż doszło do naruszenia dobra osobistego”, „kieruje […] pozwy z powodu tego, iż sądy orzekają w ogóle” (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Milena Dutkowska (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi tzw. egzekucję z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok.

Artem C., Ewa Filon-Żmojda, Maciej Malinowski i Olga Sielczak-Prządka (1)

 

Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr, „orzecznik”, oskarżona i pozwana Olga Sielczak-Prządka (peies) 6 marca 2026 roku podpisała tzw. wyrok (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 442/26) w tzw. uzasadnieniu powołując się m.in. na tzw. postępowanie przeciwko byłemu, kilkukrotnemu „ministrowi sprawiedliwości” ściganemu listem gończym Zbigniewowi Ziobrze (m.in. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro). Cytaty z tzw. uzasadnienia: „nadanie mu biegu [chodzi o pozew] jest stratą czasu”, „truizmem jest stwierdzenie, iż każdemu człowiekowi przysługują takie przyrodzone dobra jak cześć i godność”, „ocena zasadności powództwa […] musi być oparta o miernik przeciętnego obywatela”, „działanie funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości w partyjniackiej zorganizowanej grupie przestępczej”, „wytaczanie przez niego powództw […] stanowi nadużycie prawa i jako takie nie podlega ochronie. Działanie powoda nie służą w rzeczywistości dochodzeniu ochrony przysługujących mu praw, ale zmierzają do obstrukcji wymiaru sprawiedliwości […] działanie powoda stanowi naruszenie zasad współżycia” (!). Przypomnijmy np.: https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html. Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. Olga Sielczak-Prządka (peies) podpisała tzw. wyrok w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi tzw. egzekucję z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.) i jego p. Ewy Filon-Żmojda, ul. Mickiewicza 83 lok. 21, 15-257 Białystok, ul. Kopernika 9 lok. 15, 15-377 Białystok i ul. Antoniukowska 7, 15-740 Białystok oraz ul. Waszyngtona 12 lok. 67, 15-269 Białystok.