Młodziutka
(kierująca działem w muzeum warszawskim i zajmująca się
organizacją zabaw dla dzieci) p. Karina S. wycięła z tektury
gwiazdę Dawida, tak przygotowanej gwiazdy, nazwanej gwiazdą szeryfa
muzeum, używano w trakcie komercyjnych zabaw dla dzieci - urodzin i
imienin - organizowanych na terenie tejże państwowej instytucji
kultury. Gwiazda przypinana była na piersi osoby odgrywającej
postać westernowego szeryfa, przebranej w strój westernowego
szeryfa. Interweniowałem w tej sprawie, informując p. Karinę S.,
iż gwiazda Dawida jest symbolem religijnym, godłem państwowym,
umieszczona była na opaskach na rękawy, których noszenie wymusili
na Żydach Naziści w czasach II wojny światowej. Przekonywałem p.
Karinę S., iż takie wykorzystywanie gwiazdy Dawida jest wysoce
niewłaściwe i nieodpowiedzialne, przez kilka lat jako muzealnik
byłem związany pracą zawodową z Byłym Obozem Śmierci dla Żydów
w Sobiborze. Prosiłem p. Karinę S. o zmianę kształu gwiazdy
szeryfa muzeum z gwiazdy Dawida na typową pięcioramienną gwiazdę
szeryfa albo jeśli już musi być gwiazda sześcioramienna to niech
to będzie gwiazda innego kształu z kulkami na końcach ramion, tak
jak to miały gwiazdy szeryfów. Wzorów gwiazd jest dostatek, np.
gwiazda używana przez polską policję jest ośmioramienna. P.
Karina S. nie zareagowała na moje prośby, nie omieszkała jednak
poskarżyć się p. Piotrowi Ś., iż wtrącam się w nieswoje
sprawy. Gwiazdy Dawida nadal używano w trakcie zabaw dla dzieci.
P.
Karina S. w trakcie przesłuchania przed sądem
rej.
W. Ś.,
wydział VIII pracy (sygn. akt: VIII P 598/08), 12-03-2009, zeznała,
iż Ireneusz Wojczuk, cytat: «zwrócił mi uwagę na temat gwiazdy
szeryfa». P. Karina S. przesłuchiwana 23-11-09 {pro.
rej. W. Ś.,
sygn. akt 2 Ds.2186/09/HL, k. 20v} zeznała, cytat: «nie pamiętam
dokładnie ale możliwe, że były pracownik muzeum Ireneusz Wojczuk,
zwracał mi uwagę, że gwiazda szeryfa muzeum przypomina gwiazdę
Dawida czyli symbol religijny».
Hanna
L. ppr W.Ś. 25-11-2009
(2 Ds.2186/09/HL) zatwierdziła postanowienie podpisane
przez pol. post. Magdalenę A. (postępowanie KRP-D-I-3886/09) o
umorzeniu dochodzenia w sprawie obrazy uczuć religijnych
poprzez znieważenie publiczne gwiazdy Dawida, tj. o czyn z art. 196
kk w muzeum warszawskim. Postanowienie
było bez uzasadnienia.
Zażaleniem z 09-12-2009 zaskarżyłem powyższe postanowienie. W
zażaleniu wyraziłem swoje wątpliwości, co do pytania,
prawdopodobnie kwalifikującego sprawę do dalszego procedowania,
zadanego mi w trakcie przesłuchania przez post. Magdalenę A.
(postępowanie
KRP-D-I-3886/09): jakiego jestem wyznania?
Ssr
Radosław T. z sądu rej.
W. Ś.
postanowieniem z 19-03-2010 (sygn. akt II Kp 61/10) stwierdził, iż
gwiazda szeryfa muzeum, cytat:
jedynie
kształtem (formą) przypominała gwiazdę Dawida
i utrzymał
w mocy zaskarżone postanowienie pro.
rej. W. Ś.
Z 25-11-2009. P.
Karina S. w trakcie przesłuchania przez pol. 23-11-09 zeznała,
cytat: «wykonałam dwie podobne gwiazdy szeryfa muzeum ponieważ
były wykonane z papieru szybko się popsuły i prawdopodobnie były
wyrzucone».
20-10-2010
wpłynęło do pro.
ok. W.
zawiadomienie (datowane 13-10-2010)
o podejrzeniu składania nieprawdziwych zeznań przez świadka p.
Karinę S., przecież w uzasadnieniu
postanowienia sądu rej.
W. Ś.
z 19-03-2010 {sygn. akt II Kp 61/10} napisano, cytat:
wykonana przez świadka gwiazda szeryfa jedynie kształtem {formą}
przypominała gwiazdę Dawida
a świadek p. Karina S. 23-11-09 zeznała, cytat:
według mnie wykonana przeze
mnie gwiazda nie przypominała gwiazdy Dawida, one różniły się
wyglądem
{pro.
rej. W. Ś.,
sygn. akt 2 Ds.2186/09/HL, k. 20v}. Oczywiście, pro.
rej. W. Ś.
postanowieniem z 28.X.2010 r pod sygnaturą 1Ds1220/10 odmówiła
wszczęcia śledztwa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz