Iwona K. i Eliza K. - zorganizowana grupa p. z tzw. Sądu Okręgowego w Warszawie

24 czerwca 2016 r. o godz. 9:38 nadane zostało na poczcie (priorytet) pismo do tzw. Sądu Okręgowego w Warszawie, sygn akt II C 366/13. Pismo dotyczyło tzw. postępowania przeciwko „sławnej” Iwonie K. podającej się za tzw. sso, która dopuściła się między innymi złamania praw człowieka i innych p. (czytaj: http://zwokandy.blogspot.com/2016/04/iwona-k.html). Tzw. wyrok w tej sprawie podpisała podająca się za tzw. ssr del. Eliza K. (czytaj: http://zwokandy.blogspot.com/2016/11/podajaca-sie-za-tzw-ssr-del-eliza.html) dobra z. Iwony K.. Rozprawa, na której ogłoszono wyrok rozpoczęła się o godz. 13:45 dnia 27 czerwca 2016 r. Tzw. wyrok wydany został w interesie Iwony K.. Pismo wysłane 24 czerwca 2016 r., zawierające liczne wnioski, skargę na przewlekłość i wykazujące bezprawne działania tzw. sso nie zostało załączone do tzw. postępowania, sygn akt II C 366/13.

Pismo z 24 czerwca 2016 r. załączono do pozwu, sygn. akt XXV C 1006/16, przeciwko tzw. sso Tomaszowi Wojciechowskiemu i zwrócono razem z pozwem powodowi przy piśmie z 9 stycznia 2017 r.. Tzw. postępowaniu, sygn. akt XXV C 1006/16, przewodniczyła sso Anna Pogorzelska.

Konkludując: pismo nadane na poczcie 24 czerwca 2016 r. nie tylko, że nie zostało załączone do akt sprawy przed wydaniem tzw. orzeczenia ale nigdy nie zostało załączone do akt właściwej sprawy. Załączone do akt innej sprawy po pół roku wróciło z tzw. sądu do nadawcy. Pismo w nagłówku zawierało zakreśloną kolorem adnotację wielkimi literami: „żądam dostarczenia pisma przed rozprawą, która jest wyznaczona na 27 czerwca 2016 o godz. 13:45”.