Czytaj:
http://zwokandy.blogspot.com/2018/02/tzw-ssr-beata-maria-woosik-lat-46-z.html
Tzw. ssr B. M. W.
tzw. przewodnicząca zwróciła się do E. F.-Ż. reprezentującej A.
C. (r. a. wpływu, podaje się za kelnera, aktora, prawosławnego
diakona; twierdzi jakoby mieszkał z T. B., który publicznie
deklaruje się jako LGBT) o zajęcie stanowiska w kwestii
ustanowienia obrońcy z urzędu strony przeciwnej. E. F.-Ż.
stwierdza nieprawdę i wnosi o nieuwzględnienie wniosku ponieważ
wnioskujący jakoby nie uzasadnił swojej sytuacji materialnej. Nadto
jego dotychczasowe postępowanie w sprawie uzasadnia przekonanie, że
jest on samodzielnie w stanie reprezentować swoje interesy.
B. M. W. oczywiście podzieliła zdanie E. F.-Ż. podpisując stosowne tzw. postanowienie.
B. M. W. oczywiście podzieliła zdanie E. F.-Ż. podpisując stosowne tzw. postanowienie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz