Pozew przeciwko Maciejowi Mitera podającemu się za prezesa tzw. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia i rzecznika prasowego Krajowej Rady Sądownictwa

Powództwo przeciwko Maciejowi Mitera (nominat Zbigniewa Ziobro „Solidarna Polska”) skierowane zostało na początku kwietnia 2019 roku do tzw. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia (z.g.p.), który od 10 lat dopuszcza się na moją szkodę m.in. łamania praw człowieka (Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, rozpoznaje skargi nr 52969/13 i 22190/17) i szeregu czynów karalnych np. ustanowienia w sprawie tzw. biegłego sądowego – podającego się za policjanta Bogdana Popławskiego, który nie jest biegłym sądowym w nadrzędnym tzw. sądzie okręgowym za to jest rodzeństwem podającej się za adwokata Katarzyny Popławskiej występującej przeciwko mnie (na zlecenie później zlikwidowanego tzw. Muzeum Ł. i J. w Warszawie) i „opracowuje” tzw. opinię w jej interesie (ten sam tzw. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, sygn. akt VI C 2282/14, w tzw. zobowiązaniu z 10 grudnia 2014 roku potwierdza, że Katarzyna Popławska i Bogdan Popławski są rodzeństwem). W tzw. postępowaniu z udziałem Popławskich wystąpił także w interesie tzw. muzeum zatrudniony w nim funkcjonariusz Marek M. (dawniej ORMO).
Czytaj np.:

https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html

https://zwokandy.blogspot.com/2019/02/godowka-starvation-diet-hungerkur_18.html

https://zwokandy.blogspot.com/2018/11/rusza-postepowanie-przed-europejskim.html

https://zwokandy.blogspot.com/2016/11/bezczynny-sad-kwalifikacja-trybuna-praw.html

https://zwokandy.blogspot.com/2016/04/iwona-k.html

https://zwokandy.blogspot.com/2014/11/ssr-urszula-g-b-wicep-sadu-rej-dla-w-s.html

https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/tu-t.html

https://zwokandy.blogspot.com/2014/04/naciski-na-biegego_4064.html

W kolejnym tzw. postępowaniu z udziałem z.g.p. z Markiem M. na czele tzw. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia dopuścił się kolejny raz złamania praw człowieka na moją szkodę i zasądził ode mnie na rzecz Marka M. tzw. koszty zastępstwa procesowego, czytaj np.:
http://zwokandy.blogspot.com/2017/07/kolejna-skarga-do-strasburga-na-tzw-sad.html

http://zwokandy.blogspot.com/2017/03/bezprawne-zadania-funkcjonariusza-marka.html

http://zwokandy.blogspot.com/2017/10/koniec-zgp-podajacej-sie-za-tzw-muzeum.html

http://zwokandy.blogspot.com/2017/10/wystapienie-pokontrolne-do-tzw-muzeum.html

W wyniku tego ostatniego tzw. postępowania z.g.p. w składzie: Marek M., podający się za tzw. r.p. Jan Malik (ul. Zaciszna 4, 05-830 Strzeniówka; ul. Mordechaja Anielewicza 31/5, 01-057 Warszawa, czytaj: https://zwokandy.blogspot.com/2019/04/dz-dziaajacego-w-zgp-jana-m.html), podająca się za asesora komorniczego Anna Mizerek, podający się za komornika Piotr Adamczyk (ul. Dzika 4, wejście na antresoli, 00-194 Warszawa, czytaj: https://zwokandy.blogspot.com/2019/04/zgp-skadajaca-sie-z-adama-b-tzw.html, https://zwokandy.blogspot.com/2019/04/podajacy-sie-za-tzw-k-piotr-adamczyk-ul.html) w ramach tzw. egzekucji Km 3179/17 zażądała zasądzonych tzw. kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 917 zł. oraz kosztów:
- klauzuli,
- egzekucji,
- zastępstwa procesowego w tzw. egzekucji,
- podatku VAT (zgodnie z uchwałą SN z 27 lipca 2017 r., sygn. akt III CZP 97/17 tzw. komornicy nie mogą powiększać opłat egzekucyjnych o VAT),
- innych wydatków...
Łącznie kwoty 1420 zł.+
Tyle, że owe 917 zł. zostało opłacone 5 października 2017 roku, jeszcze przed tzw. egzekucją.

Z.g.p. tym się jednak nie przejęła i nadal domagała się spłaty rzekomych:
- opłaty egzekucyjnej,
- opłat stałych,

- wydatków gotówkowych,
- kosztów zastępstwa w procesie,

- oraz innych kosztów egzekucyjnych, „które zostaną ustalone w toku dalszego postępowania”.
Aktualnie jest to suma 715,07 zł.+

Na czynności tzw. komornika skierowałem skargi, trafiły one do tzw. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia, który m.in. zastosował oscylator (https://zwokandy.blogspot.com/2018/07/oscylator-sadowy.html) celem żądania ode mnie kolejnych opłat... Tzw. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia najpierw dopuścił się zawłaszczenia wpłaty w kwocie 30 złotych zrealizowanej przelewem bankowym dnia 16 kwietnia 2018 roku (tzw. sygn. akt VI Co 2802/17; https://zwokandy.blogspot.com/2018/09/tzw-ssr-monika-kubiak-podajaca-sie-za.html) a następnie zawłaszczenia opłaty w kwocie 100 złotych przelanej na konto tzw. sądu 2 maja 2018 roku (tzw. sygn. akt VI Co 57/18; https://zwokandy.blogspot.com/2018/12/kamstwa-podajacej-sie-za-tzw-ssr-joanny.html)

Dalszym ciągiem tej farsy i mistyfikacji trwającej za przyzwoleniem tzw. sądu już ponad półtora roku jest zapowiedź tzw. egzekucji „ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu”, która ma doprowadzić do sprzedaży mieszkania i eksmisji w stosunku do bezrobotnego, bez prawa do zasiłku, z tzw. wilczym biletem na pracę w zawodzie, prowadzącemu całodzienne głodówki w proteście przeciwko łamaniu praw człowieka, link do informacji o ubiegłej 43. głodówce: https://zwokandy.blogspot.com/2019/05/godowka-starvation-diet-hungerkur.html.

Od początku 2019 roku obowiązuje ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. 2018 poz. 771), która uprawnia prezesów sądów rejonowych m.in. do:

- wnioskowania bezpośrednio do Ministra Sprawiedliwości, o odwołanie komornika ze stanowiska,
- odsunięcia komornika od wykonywanych czynności na 30 dni,

- inicjowania kontroli komorników.
Prezesi sądów rejonowych zostali zobligowani do podjęcia każdorazowo działań wobec komorników, którzy naruszają prawo lub zasady etyki zawodowej. Jeśli prezes sądu rejonowego - będący przełożonym służbowym komornika - dopuści się rażącego zaniechania w nadzorze nad podległym komornikiem, sam narazi się na odwołanie ze stanowiska.

SKARGI KIEROWANE DO PREZESA SĄDU CELEM PODJĘCIA PRZEZ NIEGO USTAWOWYCH DZIAŁAŃ SĄ PRZESYŁANE DO KOMORNIKA!

Podający się za tzw. k. Piotr A. dochodzi rzekomego roszczenia, które zostało spłacone generując koszty własne i obciążając nimi osobę, której tak naprawdę to tzw. k. Piotr A. jest dłużnikiem, czytaj: https://zwokandy.blogspot.com/2019/04/zgp-skadajaca-sie-z-adama-b-tzw.html, https://zwokandy.blogspot.com/2019/04/podajacy-sie-za-tzw-k-piotr-adamczyk-ul.html.

Tzw. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia bezprawnie zwrócił pozew przeciwko ukrywanej przez tenże tzw. sąd jego pracownicy Magdalenie B. Aktualnie w tej sprawie prowadzone jest postępowanie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu, czytaj: https://zwokandy.blogspot.com/2018/11/rusza-postepowanie-przed-europejskim.html.

Pozwy nie imają się także byłej wiceprezes tzw. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia Urszuli Gołębiewskiej-Budnik (https://zwokandy.blogspot.com/2016/11/warszawski-sad-w-interesie-pozwanej.html), która dopuściła się m.in.:

https://zwokandy.blogspot.com/2014/05/nieprawdziwe-oskarzenia-o-wysyanie.html,

https://zwokandy.blogspot.com/2014/11/ssr-urszula-g-b-wicep-sadu-rej-dla-w-s.html.

Tzw. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia bez rozpoznania oddala powództwa przeciwko tzw.: ssr Annie Grabowskiej-Niećko, tzw. ssr Monice Kubiak, tzw. ref. Monice Lewandowskiej, które pobierają pieniądze z tego tzw. sądu.