czwartek, 10 stycznia 2019

Tzw. Sąd Okręgowy w Lublinie, tzw. I Wydział Cywilny (tzw. sygn. akt I C 887/18) w interesie tzw. sso Anny Podolskiej-Kojtych stara się oddalić pozew


Tzw. Sąd Okręgowy w Lublinie, tzw. I Wydział Cywilny w interesie tzw. sso Anny Podolskiej-Kojtych (https://zwokandy.blogspot.com/2018/10/pozew-przeciwko-podajacej-sie-za-tzw_29.html) wszelkimi dostępnymi sposobami stara się oddalić pozew przeciwko niej argumentując, że bez adresu domowego niemożliwe jest dostarczenie pozwu...
Anna Podolska-Kojtych jest powszechnie znana w tzw. sądzie i z łatwością można jej doręczyć pozew. Pozwana Anna Podolska-Kojtych ma możliwość zapoznania się z aktami a także z pozwem poza czytelnią we własnym gabinecie. Tzw. sąd nie ustanawia kuratora do doręczeń pism procesowych dla pozwanej Anny Podolskiej-Kojtych. Tzw. sąd usiłując za wszelką cenę nie dopuścić do rozpatrzenia pozwu stawia pozwaną (własnego pracownika, któremu wypłaca rozmaite świadczenia) ponad prawem, co jest złamaniem praw człowieka i dowodzi nierówności traktowania.

Odpowiedzialni za taki stan rzeczy:
1) podający się za tzw. p. tzw. sso Krzysztof N. (II Wydział Cywilny Odwoławczy) nomin. Zbigniewa Z., Michała W., Patryka J. (zarząd Solidarnej Polski)
2) podająca się za tzw. w. tzw. sso Wiesława S.-T. nomin. Zbigniewa Z., Michała W., Patryka J. (zarząd Solidarnej Polski)
3) podająca się za tzw. w. tzw. sso Dorota W. nomin. Zbigniewa Z., Michała W., Patryka J. (zarząd Solidarnej Polski)
4) podająca się za tzw. p. w. tzw. sso Zofia H.
5) podający się za tzw. z. p. w. tzw. sso Mariusz T.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz