Tzw. Sąd Okręgowy
w Lublinie, tzw. I Wydział Cywilny w interesie tzw. sso Andrzeja
Ryng
(https://zwokandy.blogspot.com/2018/10/pozew-przeciwko-podajacemu-sie-za-tzw_30.html)
wszelkimi dostępnymi sposobami stara się oddalić pozew przeciwko
niemu argumentując, że bez adresu domowego niemożliwe jest
dostarczenie pozwu...
Andrzej Ryng jest
powszechnie znany w tzw. sądzie i z łatwością można mu doręczyć
pozew. Pozwany Andrzej Ryng ma możliwość zapoznania się z aktami
a także z pozwem poza czytelnią we własnym gabinecie. Tzw. sąd
nie ustanawia kuratora do doręczeń pism procesowych dla pozwanego
Andrzeja Ryng. Tzw. sąd usiłując za wszelką cenę nie dopuścić
do rozpatrzenia pozwu stawia pozwanego (własnego pracownika, któremu
wypłaca rozmaite świadczenia) ponad prawem, co jest złamaniem praw
człowieka i dowodzi nierówności traktowania.
Odpowiedzialni za
taki stan rzeczy:
1) podający się za
tzw. p. tzw. sso Krzysztof N. (II Wydział Cywilny Odwoławczy)
nomin. Zbigniewa Z., Michała W., Patryka J. (zarząd Solidarnej
Polski)
2) podająca się za
tzw. w. tzw. sso Wiesława S.-T. nomin. Zbigniewa Z., Michała W.,
Patryka J. (zarząd Solidarnej Polski)
3) podająca się za tzw. w. tzw. sso Dorota W. nomin. Zbigniewa Z., Michała W., Patryka J. (zarząd Solidarnej Polski)
4) podająca się za tzw. p. w. tzw. sso Zofia H.
3) podająca się za tzw. w. tzw. sso Dorota W. nomin. Zbigniewa Z., Michała W., Patryka J. (zarząd Solidarnej Polski)
4) podająca się za tzw. p. w. tzw. sso Zofia H.
5) podający się za
tzw. z. p. w. tzw. sso Mariusz T.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz