917 zł. zapłacone a z.g.p. za przyzwoleniem tzw. Krajowej Rady Komorniczej sprzeda mieszkanie i doprowadzi do eksmisji

Czytaj: https://zwokandy.blogspot.com/2019/02/917-z-zapacone-zgp-za-przyzwoleniem-tzw.html

W kolejnym tzw. postępowaniu z udziałem z.g.p. z Markiem M. (dawniej ORMO) na czele tzw. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia dopuścił się kolejny raz złamania praw człowieka na moją szkodę i zasądził ode mnie na rzecz Marka M. tzw. koszty zastępstwa procesowego, czytaj np.:
http://zwokandy.blogspot.com/2017/07/kolejna-skarga-do-strasburga-na-tzw-sad.html

http://zwokandy.blogspot.com/2017/03/bezprawne-zadania-funkcjonariusza-marka.html

http://zwokandy.blogspot.com/2017/10/koniec-zgp-podajacej-sie-za-tzw-muzeum.html

http://zwokandy.blogspot.com/2017/10/wystapienie-pokontrolne-do-tzw-muzeum.html

W wyniku tego tzw. postępowania z.g.p. w składzie: Marek M., podający się za tzw. r.p. Jan Malik (ul. Zaciszna 4, 05-830 Strzeniówka; ul. Mordechaja Anielewicza 31/5, 01-057 Warszawa), podająca się za asesora komorniczego Anna Mizerek, podający się za komornika Piotr Adamczyk (ul. Dzika 4, wejście na antresoli, 00-194 Warszawa) w ramach tzw. egzekucji Km 3179/17 zażądała zasądzonych tzw. kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 917 zł. oraz kosztów:
- klauzuli,
- egzekucji,
- zastępstwa procesowego w tzw. egzekucji,
- podatku VAT (zgodnie z uchwałą SN z 27 lipca 2017 r., sygn. akt III CZP 97/17 tzw. komornicy nie mogą powiększać opłat egzekucyjnych o VAT),
- innych wydatków...
Łącznie kwoty 1420 zł.+
Tyle, że owe 917 zł. zostało opłacone 5 października 2017 roku, jeszcze przed tzw. egzekucją.

Z.g.p. tym się jednak nie przejęła i nadal domagała się spłaty rzekomych:
- opłaty egzekucyjnej,
- opłat stałych,

- wydatków gotówkowych,
- kosztów zastępstwa w procesie,

- oraz innych kosztów egzekucyjnych, „które zostaną ustalone w toku dalszego postępowania”.
Aktualnie jest to suma 715,07 zł.+

Dalszym ciągiem tej farsy i mistyfikacji trwającej za przyzwoleniem tzw. sądu już półtora roku jest zapowiedź tzw. egzekucji „ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu” w stosunku do bezrobotnego, bez prawa do zasiłku.

Na skargę na tzw. komorników tzw. Krajowa Rada Komornicza, korporacja do której należą tzw. komornicy w ich interesie odpowiada:

Przypomnijmy tzw. Krajowa Rada Komornicza wykonuje nadzór nad tzw. komornikami niezawiśle od nadzoru wypełnianego przez tzw. sądy i ich tzw. prezesów. Tzw. komornicy odpowiadają dyscyplinarnie przed tzw. Krajową Radą Komorniczą.

Prezes Krajowej Rady Komorniczej Rafał Fronczek (Komornik Sądowy
przy Sądzie Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim), wiceprezesi: Rafał Łyszczek (Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Bielsku – Białej), Tomasz Piłat (Komornik Sądowy przy
Sądzie Rejonowym w Puławach)

Przewodniczący Komisji Dyscyplinarnej Joanna Sawicka-Iwaniuk (Komornik Sądowy
przy SR w Krasnymstawie)

Rzecznik Dyscyplinarny Jerzy Bojanowski (Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Pragi Północ w Warszawie)