Działający w p. zorganizowanej grupie p. podający się za tzw. as „orzecznika” oskarżony i pozwany Dominik Koba (peies) podpisał tzw. wyrok z 19 stycznia 2026 roku (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 61/26) w interesie swojego dob. z. podającego się za tzw. ssr/wiceprezesa „orzecznika” oskarżonego i pozwanego Pawła Błasiaka zatrudnionego w tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2023/08/proba-przejecia-pomieszczen-wirtualnego.html). Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. W tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia oskarżony i pozwany Dominik Koba (peies) kilkukrotnie powołuje się na tzw. system currenda. Cytaty z tzw. uzasadnienia: „rozstrzygnięcia sądów nie mogą uzasadniać u obywatela o przeciętnej wrażliwości naruszenia dóbr osobistych w szczególności w postaci godności”, „celem powoda nie jest uzyskanie rozstrzygnięcia sądu, ale wygenerowanie zbędnych czynności sądowych”, „postępowanie powoda-w ocenie Sądu- stanowi nadużycie prawa”.
Paweł Błasiak działa w interesie Macieja Malinowskiego, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi tzw. egzekucję z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz