Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. ssr „orzecznika” oskarżona i pozwana Katarzyna Barcicka (peies) podpisała tzw. wyrok z 22 stycznia 2026 roku (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt VI C 119/26) w interesie swojej dob. z. podającej się za tzw. as, „orzecznika”, oskarżonej i pozwanej Weroniki Jarmoszewicz zatrudnionej w tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia (czytaj np.: https://zwokandy.blogspot.com/2023/08/proba-przejecia-pomieszczen-wirtualnego.html). Tzw. wyrok „wydany” „na posiedzeniu niejawnym” bezpośrednio po złożeniu pozwu, bez żadnego tzw. postępowania. W tzw. uzasadnieniu tzw. orzeczenia oskarżona i pozwana Katarzyna Barcicka (peies) zawarła stwierdzenia w rodzaju: „O ile nawet wyrok, o którym mowa wyżej, został faktycznie wydany, a w składzie orzekającym w sprawie, o której mowa wyżej, była w istocie Weronika Jarmoszewicz”, „zmierzając w ten sposób do wywarcia na pozwanej wpływu, ewentualnie do wywołania u niej efektu mrożącego”, „tłem i przyczyną takiego działania pozwanych jest ich działalność w zorganizowanej grupie przestępczej, łamanie przez nich praw człowieka i popełnianie czynów karalnych”.
Weronika Jarmoszewicz działa w interesie Macieja Malinowskiego, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Maciej Malinowski z kolei prowadzi tzw. egzekucję z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz