Działająca w p. zorganizowanej grupie p. podająca się za tzw. as, „rzecznika” itp. oskarżona i pozwana Weronika Kaczmarczyk (peies) „na posiedzeniu niejawnym” (tzw. sad rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, tzw. sygn. akt I C 1818/25) dnia 19 lutego 2026 roku podpisała tzw. wyrok „oddalający powództwo”, twierdząc że już były takie pozwy, z „tożsamym uzasadnieniem, opierając się na jednakowej przesłance”. Tymczasem wszystkie pozwy różnią się pomiędzy sobą. Wyprzedzając „czynności podjęte” przez Weronikę Kaczmarczyk na samym początku pozwu znalazła się adnotacja „POZWY RÓŻNIĄ SIĘ, PROSZĘ SIĘ WCZYTAĆ W TREŚĆ”. Niezbicie dowodzi to faktu, iż Weronika Kaczmarczyk nie zapoznała się z treścią pozwu.
Weronika Kaczmarczyk podpisała tzw. postanowienia w interesie Macieja Malinowskiego podającego się za tzw. kom. przy tzw. sadzie rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, ul. Zagórna 2/4, 00-441 Warszawa. Weronika Kaczmarczyk w tzw. uzasadnieniu wskazała, że pozwanym winien być nie Maciej Malinowski ale „Skarb Państwa”! Maciej Malinowski z kolei prowadzi tzw. egzekucję z wniosku uk. się Artema C. obywatela wr. państwa przedstawiającego się raz jako pr. ksiądz, innym razem jako aktor, by w końcu jako kelner w jednej z najdroższych warszawskich restauracji n. klientów (porównaj af. S. & P.).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz