Wyjątkowo nieb. działający w p. z. grupie p. podająca się za tzw. ssr oskarżona i pozwana Anna Perkowska i podający się za tzw. ks Piotr Adamczyk stoją za wydawanymi seryjnie tzw. postanowieniami tzw. sądu rejonowego dla Warszawy Śródmieścia (tym razem tzw. sygn. akt VI Co 280/23) odrzucającymi skargi na tzw. czynności k. Zdaniem Anny Perkowskiej „Piotr Adamczyk wskazał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej”, „dłużnik [Piotr Adamczyk] wnosi liczne skargi tożsamej treści”. Skarga wniesiona z dniem 23-01-2023 nie może być uznana za niedopuszczalną chociażby z powodu oddalenia podobnie brzmiącej skargi postanowieniem tzw. sądu (nierozstrzygnięte) ponieważ od czasu wydania tego postanowienia stan postępowania uległ istotnej zmianie. Nie może więc być mowy o tożsasamości tej skargi ze skargą inną (niewymienioną). Nie są rozpatrywane wnioski o wyłączenie Anny Perkowskiej ani innych tzw. ssr itp. Skargi na przewlekłość są zwracane bez rozpatrzenia.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz